Melhor Interface de Áudio para Windows 2026: Guia Completo

Descubra a melhor interface de áudio para Windows em 2026. Comparamos 9 modelos testados, desde opções econômicas até profissionais, com dicas práticas de uso.
Interface de Áudio para Windows

Nossos artigos podem conter links de afiliados e podemos receber uma comissão. Veja aqui como funciona.

Jump to...

| QUICK OVERVIEW

Focusrite Scarlett Solo 4th Gen angled view

Melhor Custo Benefício

Focusrite Scarlett Solo 4ª Gen

SSL 2 MKII audio Interface top view on a white background

Melhor Qualidade Sonora

SSL 2 MKII

Behringer U-Phoria UMC22

Melhor Opção Econômica

Behringer U-Phoria UMC22

FIFINE AmpliGame SC3

Melhor para Streaming

FIFINE AmpliGame SC3

PreSonus Studio 24c Audio Interface

Melhor Relação Recursos/Preço

PreSonus Studio 24c

Melhor Interface de Áudio para Windows 2026: Guia Completo

Melhor Design e Inovação

Audient EVO 4

Universal Audio Volt 1

Melhor para Instrumentistas

Universal Audio Volt 1

Teyun Q-24

Custo Ultra-Baixo

Teyun Q-24

M-Audio M-Track Solo Audio Interface

Opção Super Econômica

M-Audio M-Track Solo

O Que Faz uma Interface de Áudio Boa para Windows

O Windows domina o mercado global de computadores, e por isso muitos músicos, produtores e criadores de conteúdo dependem desse sistema para suas gravações. A boa notícia é que a maioria das interfaces de áudio modernas funciona perfeitamente no Windows. Porém, existem algumas particularidades que vale conhecer.

Interfaces “class compliant” funcionam assim que você conecta o cabo USB, sem necessidade de instalar drivers adicionais. No entanto, para gravação profissional com baixa latência, o Windows exige drivers ASIO. Por isso, sempre recomendo baixar os drivers oficiais do fabricante, mesmo quando a interface funciona automaticamente.

Outro ponto importante é a compatibilidade com diferentes versões do Windows. Desde o Windows 10, o suporte a dispositivos USB de áudio melhorou bastante. Mesmo assim, alguns modelos mais antigos ou muito baratos podem apresentar problemas com atualizações do sistema. Portanto, sempre verifique no site do fabricante se há suporte para sua versão do Windows.

Neste guia, apresento 9 interfaces que testei e que funcionam de forma confiável no Windows 10 e 11. Cada uma tem suas vantagens, então vamos descobrir qual combina melhor com suas necessidades.

Focusrite Scarlett Solo 4th Gen angled view
Melhor Custo-Benefício

Focusrite Scarlett Solo 4ª Gen

4.7

A Scarlett Solo 4ª geração representa o equilíbrio ideal entre qualidade, preço e facilidade de uso. Com conversores herdados da linha RedNet profissional da Focusrite e o modo Air repaginado, ela entrega gravações com clareza impressionante. O recurso Dynamic Gain Halos facilita o ajuste de níveis, algo que iniciantes vão agradecer. Esta é a minha recomendação principal.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

Focusrite Scarlett Solo 4th Gen angled view

Melhor Custo Benefício

Focusrite Scarlett Solo 4ª Gen

Visão Geral

A Scarlett Solo chegou à quarta geração mantendo sua reputação de confiabilidade, mas com melhorias significativas nos conversores e no pré-amplificador. O modo Air foi completamente reformulado e agora oferece duas opções: Presence adiciona brilho nas frequências altas, enquanto Harmonic Drive adiciona uma saturação sutil que lembra consoles analógicos clássicos.

O pré-amplificador captura desde vocais suaves até guitarras pesadas sem adicionar ruído perceptível. A entrada Hi-Z foi otimizada para guitarras elétricas, proporcionando uma resposta que realmente lembra plugar em um amplificador. Os Dynamic Gain Halos ao redor do botão de ganho mudam de cor conforme o nível do sinal, facilitando muito o ajuste correto dos níveis.

No Windows, a instalação é simples: basta conectar e baixar o Focusrite Control 2 para acessar todas as configurações. Os drivers ASIO da Focusrite são conhecidos por sua estabilidade, e posso confirmar que não tive problemas mesmo após várias atualizações do Windows 11. O pacote de software incluso é generoso, oferecendo tudo que um iniciante precisa para começar a produzir.

O único ponto que merece atenção é a ausência de MIDI, algo que pode fazer diferença para quem usa controladores externos. Além disso, se você planeja gravar bateria ou fazer gravações com múltiplos microfones, vai precisar de um modelo maior como a Scarlett 2i2.

SSL 2 MKII audio Interface top view on a white background
Melhor Qualidade Sonora

SSL 2 MKII

4.9

A SSL traz para o home studio a mesma filosofia de design que tornou seus consoles lendários. O circuito Legacy 4K adiciona aquele “algo mais” que gravações digitais às vezes precisam, enquanto os pré-amplificadores entregam 64dB de ganho com ruído extremamente baixo. Se qualidade sonora é sua prioridade absoluta, esta interface merece sua atenção.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

SSL 2 MKII audio Interface top view on a white background

Melhor Qualidade Sonora

SSL 2 MKII

Visão Geral

A SSL construiu sua reputação em estúdios profissionais com consoles que custam mais que carros de luxo. A SSL 2 MKII traz essa expertise para uma interface compacta de mesa, e o resultado impressiona desde a primeira gravação.

Os pré-amplificadores oferecem 64dB de ganho, suficiente para microfones exigentes como o SM7B sem necessidade de boosters externos. O ruído equivalente de entrada (EIN) de -130.5dBu está entre os melhores da categoria. Na prática, isso significa gravações limpas mesmo com ganho alto.

O diferencial mais interessante é o botão Legacy 4K em cada canal. Quando ativado, adiciona um boost sutil nas frequências altas e uma leve saturação harmônica inspirada nos consoles da série 4000. O efeito é sutil mas audível, dando às gravações aquela qualidade “polida” que normalmente exige plugins caros.

A MKII trouxe melhorias significativas sobre a versão original: conversores de 32-bit, range dinâmico ampliado para 120dB nas saídas e duas saídas de fone de ouvido (contra uma na versão anterior). As saídas são DC-coupled, permitindo enviar sinais de controle para sintetizadores modulares diretamente do computador.

No Windows, a instalação requer o driver ASIO/WDM da SSL, que funciona de forma estável. A única ressalva é que a versão 2 MKII não tem MIDI. Se você precisa dessa conexão, considere a 2+ MKII.

Behringer U-Phoria UMC22
Melhor Opção Econômica

Behringer U-Phoria UMC22

4.5

A UMC22 prova que é possível começar a gravar sem gastar muito. Com pré-amplificador MIDAS e construção em metal, ela supera expectativas para seu preço. A ausência de driver dedicado para Windows exige usar ASIO4ALL, mas para quem está começando e tem orçamento apertado, é uma solução que funciona.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

Behringer U-Phoria UMC22

Melhor Opção Econômica

Behringer U-Phoria UMC22

Visão Geral

A Behringer construiu o UMC22 com uma proposta clara: oferecer o essencial para gravação a um preço que cabe em qualquer orçamento. O pré-amplificador usa tecnologia MIDAS, conhecida no mundo do áudio ao vivo por sua clareza e headroom.
A construção em metal impressiona nessa faixa de preço. O gabinete resiste bem ao uso diário e não parece que vai quebrar se cair da mesa.

Os controles são simples: um botão de ganho para a entrada de microfone/linha, um para volume de saída, e um switch para monitoramento direto.

O ponto que exige atenção é a resolução limitada a 16-bit/48kHz. Para a maioria dos iniciantes, isso não faz diferença prática, mas produtores mais avançados podem sentir falta de headroom dinâmico. Além disso, a Behringer não oferece driver ASIO dedicado para Windows, então você precisará usar o ASIO4ALL.

O ASIO4ALL funciona bem na maioria dos casos, mas não é tão otimizado quanto drivers proprietários. Isso significa que você pode precisar usar buffers maiores para evitar estalos e pops, resultando em latência mais alta durante monitoramento via software.

Para quem está começando e quer focar no aprendizado em vez de gastar com equipamento caro, o UMC22 entrega o suficiente. Se você quiser mais entradas, recursos e resolução maior, considere o UMC202HD ou UMC204HD da mesma linha, que oferecem 24-bit/192kHz e drivers ASIO dedicados.

FIFINE AmpliGame SC3
Melhor para Streaming

FIFINE AmpliGame SC3

4.5

O SC3 foi projetado especificamente para gamers e streamers que querem controle físico sobre seu áudio. Com faders dedicados, efeitos de voz integrados e phantom power para microfones XLR profissionais, ele oferece recursos que normalmente exigem equipamentos separados. A estética gamer com RGB é bônus.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

FIFINE AmpliGame SC3

Melhor para Streaming

FIFINE AmpliGame SC3

Visão Geral

A Behringer construiu o UMC22 com uma proposta clara: oferecer o essencial para gravação a um preço que cabe em qualquer orçamento. O pré-amplificador usa tecnologia MIDAS, conhecida no mundo do áudio ao vivo por sua clareza e headroom.
A construção em metal impressiona nessa faixa de preço. O gabinete resiste bem ao uso diário e não parece que vai quebrar se cair da mesa.

Os controles são simples: um botão de ganho para a entrada de microfone/linha, um para volume de saída, e um switch para monitoramento direto.

O ponto que exige atenção é a resolução limitada a 16-bit/48kHz. Para a maioria dos iniciantes, isso não faz diferença prática, mas produtores mais avançados podem sentir falta de headroom dinâmico. Além disso, a Behringer não oferece driver ASIO dedicado para Windows, então você precisará usar o ASIO4ALL.

O ASIO4ALL funciona bem na maioria dos casos, mas não é tão otimizado quanto drivers proprietários. Isso significa que você pode precisar usar buffers maiores para evitar estalos e pops, resultando em latência mais alta durante monitoramento via software.

Para quem está começando e quer focar no aprendizado em vez de gastar com equipamento caro, o UMC22 entrega o suficiente. Se você quiser mais entradas, recursos e resolução maior, considere o UMC202HD ou UMC204HD da mesma linha, que oferecem 24-bit/192kHz e drivers ASIO dedicados.

PreSonus Studio 24c Audio Interface
Melhor Relação Recursos/Preço

PreSonus Studio 24c

4.6

O SC3 foi projetado especificamente para gamers e streamers que querem controle físico sobre seu áudio. Com faders dedicados, efeitos de voz integrados e phantom power para microfones XLR profissionais, ele oferece recursos que normalmente exigem equipamentos separados. A estética gamer com RGB é bônus.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

PreSonus Studio 24c Audio Interface

Melhor Relação Recursos/Preço

PreSonus Studio 24c

Visão Geral

A Behringer construiu o UMC22 com uma proposta clara: oferecer o essencial para gravação a um preço que cabe em qualquer orçamento. O pré-amplificador usa tecnologia MIDAS, conhecida no mundo do áudio ao vivo por sua clareza e headroom.
A construção em metal impressiona nessa faixa de preço. O gabinete resiste bem ao uso diário e não parece que vai quebrar se cair da mesa.

Os controles são simples: um botão de ganho para a entrada de microfone/linha, um para volume de saída, e um switch para monitoramento direto.

O ponto que exige atenção é a resolução limitada a 16-bit/48kHz. Para a maioria dos iniciantes, isso não faz diferença prática, mas produtores mais avançados podem sentir falta de headroom dinâmico. Além disso, a Behringer não oferece driver ASIO dedicado para Windows, então você precisará usar o ASIO4ALL.

O ASIO4ALL funciona bem na maioria dos casos, mas não é tão otimizado quanto drivers proprietários. Isso significa que você pode precisar usar buffers maiores para evitar estalos e pops, resultando em latência mais alta durante monitoramento via software.

Para quem está começando e quer focar no aprendizado em vez de gastar com equipamento caro, o UMC22 entrega o suficiente. Se você quiser mais entradas, recursos e resolução maior, considere o UMC202HD ou UMC204HD da mesma linha, que oferecem 24-bit/192kHz e drivers ASIO dedicados.

Melhor Interface de Áudio para Windows 2026: Guia Completo
Melhor Design e Inovação

Audient EVO 4

4.7

A EVO 4 reimagina como uma interface de áudio deve funcionar. O controle único multifuncional, o Smartgain automático e o design minimalista fazem dela a interface mais intuitiva que já usei. Os pré-amplificadores EVO herdam a qualidade Audient, e o preço compete com opções menos sofisticadas.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

Melhor Interface de Áudio para Windows 2026: Guia Completo

Melhor Design e Inovação

Audient EVO 4

Visão Geral

A Audient tem mais de 25 anos construindo equipamento de estúdio profissional, e a EVO 4 traduz essa experiência em uma interface focada em facilidade de uso. O resultado é um produto que funciona diferente de qualquer outro no mercado.

O controle único no centro da interface funciona como um knob multifuncional. Gire para ajustar o parâmetro selecionado, pressione para alternar entre funções. Os “touchpoints” ao redor indicam qual função está ativa: ganho do canal 1, ganho do canal 2, volume de fones, volume de monitores ou mix de monitoramento.

O Smartgain é o recurso mais inovador. Pressione o botão mágico, comece a tocar ou cantar, e a interface analisa automaticamente o sinal para definir o ganho ideal em menos de 20 segundos. Para quem sempre teve dificuldade com ajuste de níveis, isso é transformador. Você pode até calibrar os dois canais simultaneamente para gravações estéreo.

Os pré-amplificadores EVO oferecem 58dB de ganho com EIN de -128dBu. Os conversores entregam 113dB de range dinâmico, números que competem com interfaces bem mais caras. A entrada JFET para instrumentos foi projetada especificamente para guitarras e baixos, preservando o caráter do instrumento.

O SmartMuting corta automaticamente os monitores quando você conecta fones de ouvido. A função loopback permite capturar áudio do computador junto com as entradas, ideal para streaming e podcasts com convidados remotos.

No Windows, o aplicativo EVO Control permite ajustes finos e monitoramento de níveis. Os drivers são estáveis, embora alguns usuários reportem necessidade de reconectar após atualizações do Windows. A limitação de 96kHz pode importar para quem trabalha com sample rates mais altos, mas para a maioria das aplicações é mais que suficiente.

Universal Audio Volt 1
Melhor para Instrumentistas

Universal Audio Volt 1

4.6

A Volt 1 traz o DNA sonoro da Universal Audio para uma interface acessível. O modo Vintage Preamp emula o lendário pré-amplificador 610 valvulado, adicionando aquela cor quente que gravações digitais às vezes precisam. Para guitarristas e cantores que valorizam timbre, é uma escolha certeira.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

Universal Audio Volt 1

Melhor para Instrumentistas

Universal Audio Volt 1

Visão Geral

A Universal Audio construiu sua reputação com equipamentos que definiram o som de décadas de música. Dos compressores LA-2A e 1176 aos pré-amplificadores 610, os produtos UA foram usados em incontáveis discos clássicos. A Volt 1 democratiza esse legado.

O diferencial está no modo Vintage Preamp. Quando ativado, um circuito analógico exclusivo emula as características do pré-amplificador 610 valvulado: saturação suave, leve boost nos graves e médios, e aquela compressão natural que válvulas proporcionam. O efeito é audível e agradável, especialmente em vocais e guitarras acústicas.

É importante entender que o modo Vintage não é um plugin, é um circuito analógico real antes da conversão digital. Isso significa que a coloração acontece no sinal original, não pode ser desfeita depois. Prefiro usar seletivamente, ativando para gravações onde quero mais caráter e desativando para sons que preciso manipular mais no mix.

A entrada combo aceita microfones, linhas e instrumentos. Com 55dB de ganho disponível, alimenta sem problemas microfones dinâmicos exigentes. O phantom power 48V permite usar condensadores profissionais. A conversão 24-bit/192kHz garante resolução mais que suficiente.

O MIDI integrado é um bônus bem-vindo nessa faixa de preço. As conexões 5-pin permitem integrar teclados e controladores sem interfaces adicionais. Para produtores que trabalham com equipamento externo, isso simplifica o setup.

O pacote de software inclui a DAW LUNA (exclusiva para macOS) e plugins UAD nativos como LA-2A, Pultec EQ e Oxide Tape Recorder. No Windows, você não terá acesso à LUNA, mas os plugins funcionam normalmente. A UA também oferece trial de 30 dias do UAD Spark para explorar mais plugins.

Se você precisa de duas entradas simultâneas, considere a Volt 2. Para configurações mais avançadas com compressor analógico integrado, a linha 176/276 oferece o circuito inspirado no 1176.

Teyun Q-24
Custo Ultra-Baixo

Teyun Q-24

4.4

A Teyun Q-24 oferece especificações impressionantes para seu preço: 24-bit/192kHz, duas entradas combo, phantom power e loopback. Para quem tem orçamento muito limitado mas não quer abrir mão de recursos básicos, é uma alternativa interessante que vem ganhando espaço no mercado.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

Teyun Q-24

Custo Ultra-Baixo

Teyun Q-24

Visão Geral

A Teyun é uma marca chinesa que compete no segmento ultra-acessível de interfaces de áudio. A Q-24 oferece especificações que, no papel, rivalizam com produtos muito mais caros. Na prática, existem compromissos que você precisa conhecer.

As duas entradas combo aceitam microfones XLR e instrumentos via TRS. O phantom power 48V permite usar microfones condensadores. O ganho vai de +3dB a +60dB nas entradas de microfone, cobrindo a maioria das necessidades. Os LEDs de sinal e clip ajudam no ajuste de níveis.

O diferencial da Q-24 são as múltiplas opções de saída: além das saídas balanceadas 1/4″, há um par de saídas RCA. Isso facilita a conexão com monitores ou sistemas de som domésticos que usam esse padrão. A entrada RCA adicional permite conectar fontes externas como celulares ou tablets.

O loopback integrado é útil para streaming, permitindo capturar o áudio do computador junto com sua voz. O knob MIX-DAW controla o blend entre sinal direto e retorno do software para monitoramento.

No Windows, a Q-24 funciona como dispositivo plug-and-play sem necessidade de drivers. Para uso em DAWs, você pode precisar do ASIO4ALL para obter latências aceitáveis. Não há software de controle dedicado.

A qualidade de construção é adequada para o preço, com gabinete em plástico ABS. As especificações técnicas mostram range dinâmico de 82dB, inferior a concorrentes mais caros. Isso pode resultar em mais ruído de fundo, especialmente com ganho alto.

Para quem está experimentando gravação pela primeira vez ou precisa de uma interface secundária barata, a Q-24 cumpre sua função. Para gravações que serão publicadas comercialmente, recomendo investir um pouco mais em opções com melhor relação sinal-ruído.

M-Audio M-Track Solo Audio Interface
Opção Super Econômica

M-Audio M-Track Solo

4.4

A M-Track Solo é a porta de entrada mais acessível para gravação de qualidade. Com pré-amplificador Crystal, saídas RCA e pacote de software completo incluindo Pro Tools First e MPC Beats, ela oferece o essencial para quem está começando sem complicação.

| Principais Recursos

| Ideal para...

| Não ideal para...

M-Audio M-Track Solo Audio Interface

Opção Super Econômica

M-Audio M-Track Solo

Visão Geral

A M-Audio posiciona a M-Track Solo como a interface mais simples possível para quem quer começar a gravar. E nesse objetivo, ela acerta em cheio. Os controles são autoexplicativos, a configuração é rápida e o pacote de software incluso permite criar música imediatamente.

O pré-amplificador Crystal foi projetado para transparência, capturando sua voz ou instrumento sem coloração. O ganho de até 54dB alimenta microfones dinâmicos sem problemas, e o phantom power permite usar condensadores. A entrada separada para instrumento aceita guitarras, baixos ou fontes de linha.

A limitação mais significativa é a resolução de 16-bit/48kHz. Para gravações profissionais, isso pode resultar em menos headroom dinâmico. Porém, para demos, podcasts casuais e aprendizado, a diferença é imperceptível na prática.

As saídas RCA são convenientes para conectar em sistemas de som domésticos, mas não são balanceadas. Isso significa maior susceptibilidade a ruídos em cabos longos. A saída de fone de 3.5mm também é mais limitada que as de 1/4″ em potência.

No Windows, a M-Audio oferece drivers ASIO dedicados. A instalação requer download do site, mas é simples. Alguns usuários reportam necessidade de ajustes para obter performance estável, então reserve tempo para configuração inicial.

O pacote de software é generoso: Pro Tools First para gravação tradicional, MPC Beats para produção de beats, 80 plugins AIR para efeitos e mixagem, e o XPand!2 para sons de sintetizador. Para quem está começando do zero, isso representa uma economia significativa.

Se você planeja evoluir rapidamente, considere já começar com a M-Track Duo, que adiciona uma segunda entrada e saídas de fone 1/4″ por um investimento marginalmente maior.

Tabela de Comparação

ProdutoCategoriaInputsOutputsResoluçãoCompatibilidadeDestaque
Focusrite Scarlett Solo 4th GenTOP PICK1 XLR/TRS + 1 Hi-Z2 TRS + Fone24-bit/192kHzWin/Mac/iOSAir Mode, Dynamic Gain Halos
SSL 2 MKIIPremium2 XLR/TRS + 2 Hi-Z2 TRS + 2 Fones32-bit/192kHzWin/MacLegacy 4K, DC-coupled outputs
Behringer UMC22Econômica1 XLR/TRS + 1 Hi-Z2 TRS + Fone16-bit/48kHzWin/MacPré MIDAS, construção metal
FIFINE SC3Streaming1 XLR/TRS + Linha + HeadsetLinha + Fone 3.5mmN/AWin/Mac/Android4 Faders, efeitos de voz, RGB
PreSonus Studio 24cVersátil2 XLR/TRS combo2 TRS + Fone24-bit/192kHzWin/Mac/iOSMIDI I/O, Studio One incluso
Audient EVO 4Inovadora2 XLR/TRS + 1 JFET2 TRS + Fone24-bit/96kHzWin/Mac/iOSSmartgain automático, design minimalista
Universal Audio Volt 1Instrumentistas1 XLR/TRS combo2 TRS + Fone24-bit/192kHzWin/Mac/iOSVintage Preamp Mode, MIDI, plugins UAD
Teyun Q-24Ultra-econômica2 XLR/TRS + Hi-Z2 TRS + 2 RCA + Fone24-bit/192kHzWin/MacLoopback, entrada RCA
M-Audio M-Track SoloIniciante1 XLR/TRS + 1 Hi-Z2 RCA + Fone 3.5mm16-bit/48kHzWin/Mac/iOSPro Tools First + MPC Beats inclusos

Dicas para Configurar sua Interface no Windows

Independente do modelo escolhido, algumas práticas ajudam a obter o melhor desempenho no Windows:

Instale sempre os drivers do fabricante. Mesmo interfaces class compliant funcionam melhor com drivers ASIO dedicados. Acesse o site oficial, crie uma conta se necessário e baixe a versão mais recente para seu Windows.

Configure o gerenciamento de energia USB. O Windows pode desativar portas USB para economizar energia, causando desconexões. Vá em Gerenciador de Dispositivos, encontre os Controladores USB, e desabilite a opção “O computador pode desligar este dispositivo para economizar energia” em cada hub.

Desative o som do sistema no dispositivo. Nas configurações de som do Windows, defina sua interface apenas como dispositivo de gravação. Para reprodução de sistema, use a placa de som integrada. Isso evita conflitos quando a DAW está usando a interface.

Atualize drivers de chipset e USB. Muitos problemas de estabilidade vêm de drivers desatualizados da placa-mãe. Visite o site do fabricante da placa-mãe (não use Windows Update para isso) e instale os drivers mais recentes.

Teste diferentes portas USB. Nem todas as portas são iguais. Portas USB 3.0 às vezes causam problemas com dispositivos USB 2.0. Experimente portas diferentes e evite hubs USB baratos.

LABEL

Article Here

Qual Interface de Áudio para Windows Escolher?

A escolha da interface ideal depende do seu uso específico:

Para cantores e compositores solo, a Focusrite Scarlett Solo 4th Gen oferece o melhor equilíbrio entre qualidade, facilidade de uso e preço. O modo Air adiciona caráter profissional às gravações, e os drivers são extremamente estáveis.

Para produtores que priorizam qualidade sonora, a SSL 2 MKII traz o DNA de consoles lendários para seu home studio. O circuito Legacy 4K e os pré-amplificadores de baixo ruído fazem diferença audível.
Para streamers e gamers, o FIFINE SC3 oferece controle físico que interfaces tradicionais não têm. Os faders e botões permitem ajustes rápidos durante transmissões ao vivo.

Para quem tem orçamento limitado, a Behringer UMC22 prova que é possível começar a gravar sem investir muito. A M-Audio M-Track Solo é ainda mais acessível e inclui software valioso.

Para home studios versáteis, a PreSonus Studio 24c oferece duas entradas, MIDI integrado e uma DAW profissional completa. A Audient EVO 4 combina inovação com qualidade Audient a um preço competitivo.

Para guitarristas e vocalistas que valorizam timbre, a Universal Audio Volt 1 adiciona aquela cor vintage que gravações digitais às vezes precisam.

O importante é escolher uma interface que atenda suas necessidades atuais sem limitar demais seu crescimento futuro. Todas as opções deste guia funcionam de forma confiável no Windows e representam bom valor em suas respectivas categorias.

LABEL

Article Here

FAQ

Uma interface de áudio precisa de driver no Windows?

A maioria das interfaces modernas funciona assim que você conecta o cabo USB, graças ao driver USB Audio Class do Windows. No entanto, para gravação profissional com baixa latência, você precisará de drivers ASIO. Alguns fabricantes como Focusrite, PreSonus e SSL oferecem drivers ASIO dedicados. Outros, como Behringer em modelos básicos, exigem o uso de ASIO4ALL, um driver gratuito de terceiros. Sempre recomendo instalar o driver oficial do fabricante para obter o melhor desempenho.

A resolução em bits determina o range dinâmico que a interface consegue capturar. Interfaces 16-bit oferecem cerca de 96dB de range dinâmico, suficiente para a maioria das aplicações. Interfaces 24-bit chegam a 144dB teóricos (na prática, cerca de 120dB), oferecendo mais headroom para gravações dinâmicas e mais margem de segurança contra clipping. Para gravações profissionais, 24-bit é o padrão atual. Para podcasts e demos simples, 16-bit funciona bem.

Sim, interfaces de áudio funcionam como dispositivo de entrada e saída no Windows, sendo reconhecidas por praticamente qualquer aplicativo. No OBS, basta selecionar sua interface como fonte de áudio. No Discord, configure nas opções de voz e vídeo. Algumas interfaces oferecem função de loopback, permitindo capturar o áudio do computador junto com sua voz, ideal para streaming de gameplay ou podcasts com convidados remotos.

| Why Can You Trust Us

Bruno Bontempo playing a Ibanez BTB605 cerulean blue at Laurus Nobilis Metal festival in Portugal 2025.
Bruno Bontempo
Há mais de 20 anos gravo, produzo e toco baixo — desde as turnês com minha primeira banda aos 15 anos até tocar metal progressivo pela Europa hoje em dia. Ao longo de inúmeros álbuns, projetos (Madness of Light, Rising Course, Roots of Ascendant, Human|Archive) e trabalhos de produção, testei interfaces de áudio em todos os cenários imagináveis. No Best Audio Hub, combino minha formação como historiador com anos de experiência prática em música e áudio. Sem conversa fiada de marketing — apenas opiniões honestas de quem está na linha de frente.

| ALSO REVIEWED

Rolar para cima